Accueil
Envoyer
Imprimer
Agrandir
Réponse à un tradi suédois, Ioannes le viking. Le post a disparu du Forum (bizarre..) :
" Monsieur,
Vous me demandez d'éclaircir ma pensée. Voici donc un bref rappel de ma position sur le couple et le mariage catho.
Mariage naturel et mariage élevé à la dignité de sacrement = sécurité. Ils procèdent de la volonté de se caser pour le premier et de « sauver son âme » pour le second. Si vous voulez c’est la rencontre de deux disponibilités.
« Les âmes sœurs dit-on finissent toujours par se trouver quand elles savent s’attendre ». En général les catholiques n’attendent pas longtemps. La première rencontre débouche presque automatiquement sur un mariage. Il suffit d’aller puiser dans le vivier des camps scouts ou des rallyes.. Il y a aussi les pelés et Les JMJ... des simulacres d’âmes sœurs sont là, qui n’attendent que vous…Ensuite un petit boulot, une situation (le sacro-saint devoir d’état), une « épouse », une progéniture abondante, voilà pour le programme…pourléchant non ? Le catho qui refuse de s’y conformer n’a plus qu’à rejoindre le camp des babos ou des troskos…
Dans tous les milieux on nous bassine avec ces vieilles rengaines : la sexualité c’est important…c’est le moteur du couple…il n’y a pas d’alternative au couple…le mariage sans sexualité c’est impossible…et blablabla..) Et que proposent les catholiques ? Le couple, le mariage et la sexualité…Bravo…quel héroïsme…Le mariage chrétien permet-il de répondre aux grandes questions relatives à la sexualité, à la fidélité et à l’amour ? Certainement pas, comme l’atteste la question de M.Néreux (voir Forum). En quoi est-il constructif d’une « vie nouvelle » pour reprendre l’expression de Berdiaev ? Où est le risque ? Où est l’absolu ?
Non monsieur, le mariage chrétien a fait son temps. Il n’apporte plus rien, il sent le moisi, il entretient le conformisme social et cette pente à la facilité qui déshonore le catholique. Il faut maintenant passer à autre chose… Est-ce clair ?
" Monsieur,
Vous me demandez d'éclaircir ma pensée. Voici donc un bref rappel de ma position sur le couple et le mariage catho.
Mariage naturel et mariage élevé à la dignité de sacrement = sécurité. Ils procèdent de la volonté de se caser pour le premier et de « sauver son âme » pour le second. Si vous voulez c’est la rencontre de deux disponibilités.
« Les âmes sœurs dit-on finissent toujours par se trouver quand elles savent s’attendre ». En général les catholiques n’attendent pas longtemps. La première rencontre débouche presque automatiquement sur un mariage. Il suffit d’aller puiser dans le vivier des camps scouts ou des rallyes.. Il y a aussi les pelés et Les JMJ... des simulacres d’âmes sœurs sont là, qui n’attendent que vous…Ensuite un petit boulot, une situation (le sacro-saint devoir d’état), une « épouse », une progéniture abondante, voilà pour le programme…pourléchant non ? Le catho qui refuse de s’y conformer n’a plus qu’à rejoindre le camp des babos ou des troskos…
Dans tous les milieux on nous bassine avec ces vieilles rengaines : la sexualité c’est important…c’est le moteur du couple…il n’y a pas d’alternative au couple…le mariage sans sexualité c’est impossible…et blablabla..) Et que proposent les catholiques ? Le couple, le mariage et la sexualité…Bravo…quel héroïsme…Le mariage chrétien permet-il de répondre aux grandes questions relatives à la sexualité, à la fidélité et à l’amour ? Certainement pas, comme l’atteste la question de M.Néreux (voir Forum). En quoi est-il constructif d’une « vie nouvelle » pour reprendre l’expression de Berdiaev ? Où est le risque ? Où est l’absolu ?
Non monsieur, le mariage chrétien a fait son temps. Il n’apporte plus rien, il sent le moisi, il entretient le conformisme social et cette pente à la facilité qui déshonore le catholique. Il faut maintenant passer à autre chose… Est-ce clair ?
Tradition et sérénité
